Суд решил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве «Ростры», поскольку имеющегося у страховой компании имущества не хватает для оплаты расходов на процесс банкротства. Клиенты страховщика могут распрощаться с последними надеждами на получение денег, считают эксперты.

«Росстрах». На балансе компании числилось 2,7 млрд р. активов. Реальная стоимость имущества страховщика не превышала 1 млн р.

«Энергетическая страховая компания» («ЭСКО»). Уставный капитал составлял 210 млн р. Однако арбитражному управляющему удалось выявить «лишь следы активов — недвижимость и автомобили, которые были реализованы накануне отзыва у страховой организации лицензии».

«Русские страховые традиции». Уставный капитал — 270 млн р. Как сообщил в суде представитель ликвидационной комиссии, активы страховщика составляли 73,49 млн р. Однако клиенты компании по добровольному страхованию не увидели и этих денег.

СГ «Адмирал». Уставный капитал на момент отзыва лицензии составлял 1,095 млрд р. Клиенты компании по добровольному страхованию остались ни с чем.

ОСАО «Россия». Уставный капитал на момент отзыва лицензии — 2 млрд р. Эксперты полагают, что клиенты компании по добровольному страхованию не получат ничего.
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве «Ростры» Арбитражный суд Москвы рассмотрит 21 января. «Суд считает необходимым назначить к рассмотрению в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу, поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружилось, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве», — говорится в судебном определении. Теперь кредиторам «Ростры» предложат профинансировать процедуру банкротства страховщика. Если никто из них не согласится на это, производство по делу будет прекращено.

По мнению опрошенных АСН экспертов, такое судебное определение означает, что у клиентов и бывших сотрудников «Ростры» — страховой компании, уставный капитал которой составлял 1 млрд р., а сборы превышали 6 млрд р. в год, — исчезает последняя надежда на получение каких-либо денег со страховщика. Впрочем, и до сих пор на страховом рынке еще не было случая, когда клиенты обанкротившейся страховой компании могли рассчитывать на какую-либо значительную компенсацию по добровольным видам страхования, отмечают эксперты. Основная причина этого, по их мнению, — недостаточный надзор за активами.

«Мой личный опыт говорит о том, что значительная часть страховщиков вместо высоколиквидных активов в состав страховых резервов включает ничем не обеспеченные ценные бумаги, которые в случае банкротства компании вообще не представляется возможным найти. При этом их номинальная стоимость измеряется десятками, а то и сотнями миллионов рублей», — говорит член «СРО арбитражных управляющих ЦФО» Павел Замалаев.

«По-моему, значительная часть страховщиков, не входящих в тридцатку по сборам — «пустышки». На рынке даже существуют такая услуга — одолжить страховщику на отчетную дату ликвидный вексель (например, «Газпрома»). А уставный капитал можно «надуть», прогнав одни и те же деньги несколько раз через банк», — полагает еще один арбитражный управляющий, имеющий большой опыт банкротства страховщиков и пожелавший остаться неназванным.