Инициированный страховщиком договор цессии признан ничтожным
Суд признал незаконной схему урегулирования убытков, призванную защитить «Росгосстрах» от исков по ОСАГО. Страховщик предлагал потерпевшему в ДТП выплатить оговоренную сумму в сжатые сроки — в обмен на переуступку права требования подконтрольному РГС индивидуальному предпринимателю. 
Применяемая «Росгосстрахом» в ОСАГО схема выплат — «быстро, но мало и без претензий» — не прошла испытания судами.
Потерпевший в ДТП решил обратиться за выплатой к своему страховщику ОСАГО — в «Росгосстрах» (РГС). В день обращения страховщик предложил гражданину подписать два документа — соглашение о размере возмещения и договор переуступки права требования (цессии) с ИП Играновой Н.А. Согласно договору цессии, гражданин передавал предпринимателю права требования к РГС по данному убытку в рамках закона об ОСАГО, «все иные права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты». Такой договор должен был лишить потерпевшего в ДТП возможности требовать со страховщика каких-либо дополнительных выплат, в том числе через суд.

Через пять дней после подписания этих документов РГС перечислил гражданину оговоренную сумму возмещения.

Однако получивший деньги автолюбитель решил обратиться к независимому эксперту. Эксперт оценил причиненный гражданину ущерб в сумму, которая оказалась больше полученной. Тогда потерпевший обратился в суд с требованием признать недействительным договор цессии и возместить ему недополученную часть возмещения.

Суд поддержал гражданина. Он счел, что соглашение о размере страховой выплаты, заключенное страховщиком с потерпевшим, является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям Гражданского кодекса и закона об ОСАГО. Размер подлежащего выплате возмещения не может быть ограничен до определения страховщиком размера причиненного ущерба, решил суд. Суд признал ничтожным и договор цессии, применив к нему ст. 168 Гражданского кодекса. Он счел, что потерпевший имеет право требовать с РГС выплату возмещения в полном объеме. Это решение оставила в силе судебная коллегия Мосгорсуда.