Бороться с мошенничеством в автостраховании, по признаниям самих страховщиков, непросто. Если с теми, кто пытается обмануть страховую компанию по собственной инициативе, бороться более-менее научились (обычно мошенник, поняв, что обман раскрыт, отказывается от претензий, а компания не заявляет в полицию), то с организованными группами ловкачей — тяжело. Пример тому — недавнее судебное разбирательство. На скамье подсудимых оказался рязанец, пытавшийся «нагреть» страховую компанию на 600 тысяч рублей.
Ржавчину зафотошопить забыли
Начиналось все просто и банально. В конце 2009 года трижды судимый гражданин Филатов по объявлению купил в Ставропольском крае разбитую в ДТП машину — белый «Форд Мондео». Перевез в Рязань и зарегистрировал на свою знакомую Евгению Василенко. Как положено, застраховал авто — в компании «Страж». И в марте 2010 года сообщил о ДТП. В компании посчитали сумму выплаты, оказалось в районе 600 тысяч. 
Да вот незадача: служба безопасности страховщика, выяснила, что ДТП в марте никакого не было. 
— На фото было заметно, что повреждения у машины — более старые, кое-где даже видна была ржавчина, — рассказывает генеральный директор «Стража» Сергей Гущин. 
В общем — типичная попытка мошенничества. Попутно, кстати, выяснилось, что злоумышленникам помогали два ведущих эксперта компании, подделавшие фотографии в «Фотошопе». Их уволили, и инцидент был, казалось бы, исчерпан. 
Однако спустя какое-то время в суд поступило исковое заявление от госпожи Василенко. Мол, нехорошие страховщики не хотят платить за мою разбитую машину. «Страж» отправился на разбирательство, однако Фемида оказалась на стороне мошенников. 
— Вообще, это распространенная судебная практика — решать спорные вопросы в пользу клиента, — говорит Сергей Гущин. — К тому же на тот момент наших доказательств было недостаточно. 
И компания бросилась эти доказательства искать. Запросили даже документы в Ставропольском крае. И время от времени пытались добиться пересмотра дела — но безуспешно. 
— Полиция не очень охотно берется за такие дела, — говорить Сергей Гущин. — Это понятно: вопросы сложные, бумажной работы много, а дел у следователей и так достаточно. Но в итоге все же дело раскрутилось и через два года вновь попало в суд. 
Обаятельный мошенник 
На сей раз судебный вердикт был иным. Суд признал, что Филатов совершил «мошенничество в сфере страхования» (это преступление попало в отдельную статью Уголовного кодекса не так давно). И приговорил того… к выплате штрафа в 100 тысяч рублей. Выплаченные «Стражем» 600 тысяч мошенник, естественно, вернул. 
К Евгении Василенко «Страж» претензии предъявлять не стал. 
— Она дала показания против Филатова. Оказалось, женщина не сразу догадалась, что мошенник ее использовал, — говорит Ольга Труфанов, начальник юридического департамента «Стража». — К тому же боялась угроз. Подозреваю, что таких Василенко у Филатова было немало. Он довольно умный и обаятельный мужчина. Даже находясь в СИЗО, обзвонил своих знакомых и довольно быстро собрал 600 тысяч. 
— Конечно, 100 тысяч штрафа — это не наказание для такого мошенника, — считает Сергей Гущин. — Но для нас эта история стала делом принципа. 
Сожалеют в «Страже» и еще об одном. Практически все здесь уверены: Филатов действовал не один, а руководил крупной группой мошенников. Однако ни доказать это, ни вычислить подельников не удалось. 
В общем, локальную битву с мошенниками страховщики выиграли, но война еще и думает заканчиваться. 
Из первых уст 
Сергей Гущин, генеральный директор ООО МСК «Страж»: 
— Только наша компания сталкивается с мошенниками несколько раз в месяц. Либо владелец пытается получить больше, чем ему положено. Либо, уже после ДТП, пытается оформить страховку задним числом. Обычно мы решаем проблему полюбовно. Но это в том случае, когда удается раскрыть обман. Реально же никто в стране не знает, сколько страховщики выплачивают мошенникам.