Новости

Московский спортсмен оcужден за попытку мошенничества

Мастер спорта, шестикратный чемпион России по мотокроссу Максим Аверкин признан виновным в инсценировке ДТП с целью получения выплаты по полису каско в компании ВСК. Сумма выплаты могла бы составить 7 млн р.

В апреле 2014 г. 35-летний Максим Аверкин приобрел автомобиль BMW X6M за 7 млн р. Затем он застраховал машину в ВСК на полную стоимость. В дальнейшем мужчина разработал план получения страхового возмещения за якобы утраченную машину. Для этого он за 100 тыс. р. приобрел обгоревший остов автомобиля BMW X6, который вывез на дорогу недалеко от деревни Бяконтово Подольского района Московской области. Затем он инсценировал ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106, специально купленного для этих целей . Облив обе машины бензином, Аверкин поджог их, а затем сообщил об «аварии» по телефону экстренной службы. Прибывшие на место сотрудники полиции оформили ДТП и выдали Аверкину документы, подтверждающие полное уничтожение автомобиля.

31 июля 2014 г. спортсмен подал комплект документов на выплату в ВСК. Однако обстоятельства ДТП вызвали сомнение у представителей страховой компании, и они обратились в правоохранительные органы. По результатам проведенных оперативных мероприятий Максим Аверкин был задержан.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Свою вину Максим Аверкин не стал отрицать и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Кунцевский районный суд Москвы признал спортсмена виновным и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение четырех лет. Об этом сообщает столичная прокуратура.


04.03.2015

Источник: АСН

Страховщиков обязали платить за пьяных

Условие правил личного страхования, объявляющее не страховым событие, наступившее с застрахованным, находившемся в состоянии опьянения, признано незаконным и нарушающим права потребителя. Такую позицию занял Роспотребнадзор. Ее поддержали суды двух инстанций.
Доводы страховщика о том, что выплаты по личному страхованию за пьяных граждан провоцируют совершение ими новых аналогичных событий, не убедили суд.
Причиной разбирательства стала жалоба гражданина в Роспотребнадзор на правила ипотечного страхования «ВТБ Страхование». Претензии ведомства вызвала, в частности, следующая формулировка правил личного страхования гражданина: «событие не является страховым, если оно наступило вследствие <...> нахождения Застрахованного лица в момент наступления страхового случая в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения и/или отравления, или под воздействием препаратов в результате применения им наркотических, токсических, сильнодействующих и психотропных веществ без предписания врача». Роспотребнадзор счел ее незаконной и нарушающей права потребителей и предписал страховщику устранить выявленные нарушения.
Страховая компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд. Однако суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону Роспотребнадзора. Страховщик, в частности, утверждал, что считает выплаты по событиям, произошедшим по вине застрахованных лиц, находившихся в состоянии опьянения, незаконными, «поскольку подобные страховые выплаты ведут к провоцированию совершения новых аналогичных событий».
В своем решении суд указал, что исчерпывающий перечень возможных оснований для освобождения страховщика от выплаты содержится в ст. 963 и ч. 1 ст. 964 ГК РФ. Согласно ст. 963 ГК РФ, по договору личного страхования страховщик может быть освобожден от выплаты, если «страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица». А согласно ч. 1 ст. 964 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты, если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Законом или договором данный перечень может быть уменьшен путем дополнительного возложения на страховщика вышеуказанных рисков, отметил суд. Кроме того, он сослался на ст. ст. 9 закона об организации страхового дела («Страховой риск, страховой случай»). Эта норма закона «не ставит вопрос о квалификации произошедшего как страхового или не страхового случая в зависимость от состояния, в котором находилось застрахованное лицо», говорится в судебном решении.


03.03.2015

Источник: АСН

1 марта — день эксперта-криминалиста

01 марта 2015 года в России отмечается день эксперта-криминалиста. Коллектив ООО «Бюро судебных экспертиз» поздравляет всех специалистов и экспертов, которые ежедневно работают с уликами, доказательствами, материалами дел с целью установления объективной истины.
Современные криминалисты — последователи Шерлока Холмса, помогают раскрывать самые запутанные и сложные преступлений, благодаря им были получены доказательства виновности миллионов преступников по всему миру.
Кафедры криминалистики ВУЗов системы МВД, Минюста РФ и юридических вузов России подготовили тысячи высококлассных специалистов этой профессии, внесли неоценимый вклад в развитие криминалистической науки.
Сегодня эксперт одна из самых нужных и сложных профессий, криминалисты проводят экспертизы ни только в государственных, но и в частных экспертных учреждениях.
ООО «Бюро судебных экспертиз» 
Так, сегодня в Омском и Новосибирском филиалах ООО «Бюро судебных экспертиз» функционируют восемь экспертных отделов, созданных по направлениям исследований:
— Отдел документальных экспертиз 
— Отдел медицинских экспертиз
— Отдел транспортных экспертиз
— Отдел потребительских экспертиз
— Отдел строительных экспертиз
— Отдел оценочных и землеустроительных экспертиз
— Отдел экономических экспертиз
— Отдел пожарно-технических экспертиз
ООО «Бюро судебных экспертиз» входит в реестр НП «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций», сотрудничает с ведущими экспертными учреждениями страны.
С 2007 года Бюро проводит следующие виды судебных экспертиз и досудебных исследований:
• оценка ущерба от ДТП, оценка стоимости автомобилей;
• оценка ущерба от залива, пожара, повреждений;
• экспертиза строительных недостатков помещений, зданий;
• товароведческая экспертиза товаров, техники и услуг;
• экспертиза определения виновника ДТП (автотехника);
• судебно-медицинская экспертиза (утрата здоровья, врачебные ошибки);
• почерковедческая экспертиза подписей, почерка;
• экспертиза документов (подделка, давность исполнения);
• пожарно-техническая экспертиза (причины пожара);
• лингвистическая экспертиза текстов, статей, документов;
• экспертиза объема и качества выполненных работ (услуг);
• бухгалтерская и экономическая экспертиза;
• землеустроительная экспертиза;
• судебно-психологическая экспертиза;
• все виды криминалистических экспертиз;
• экспертиза на полиграфе (детекторе лжи)
• другие виды экспертиз, в том числе комплексных и комиссионных по гражданским, арбитражным, административными уголовным делам.
В состав Бюро вошли эксперты-криминалисты, судебные эксперты, судебно-медицинские эксперты, эксперты строительных, товароведческих, автотехнических, лингвистических и других направлений и отраслей науки и техники.
Правовой основой деятельности ООО «Бюро судебных экспертиз» является Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст.ст.79-87, 187 ГПК РФ, ст.ст. 55, 82-87 АПК РФ, ст. 168, 195, 199-201 УПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ.
Основная специализация Бюро — судебные экспертизы по ходатайствам сторон в судебном процессе, заявкам юридических и физических лиц, определениям мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, постановлениям государственных органов (МВД, МЧС, ФНС, СК России, Прокуратуры РФ и др.).
Руководство Бюро
Генеральный директор Бюро — кандидат юридических наук Алгазин Алексей Игоревич, в 1996 году закончил с отличием Омскую академию МВД России, работал следователем, преподавателем кафедры криминалистики, доцентом кафедры гражданского права ОмЮИ, в 2000 году защитил диссертацию по специальности 12.00.09. (криминалистика), с 2001 года директор частных юридических и экспертных фирм, эксперт и консультант по сложным гражданским, уголовным и арбитражным делам, автор более 50 научных работ, автор учебника “Криминалистика”. 
Сроки проведения экспертиз
Сроки проведения экспертиз составляют от 2 до 15 рабочих дней с момента поступления материалов в ООО «Бюро судебных экспертиз». При проведении экспресс-экспертиз срок подготовки экспертного заключения 1-2 дня.
Стоимость экспертиз
Стоимость экспертиз составляет от 3000 рублей. Стоимость конкретной экспертизы зависит от сложности исследования, необходимости выезда на осмотр объекта экспертизы и количества поставленных перед экспертом вопросов. Для отдельных категорий граждан (пенсионеры, инвалиды, участники ВОВ) предоставляются скидки.
Наши преимущества: 
Безупречная репутация
В состав Бюро входят лучшие эксперты, мы доказываем наш профессионализм, нам доверяют суды и адвокаты во всех регионах России 
Работа по всей стране
Мы работаем по всей России, а также в странах СНГ 
Широкий спектр проводимых экспертиз
Мы проводим все видя досудебных и судебныех экспертиз 
Высококвалифицированные эксперты
У нас работают только высококвалифицированные эксперты в самых различных областях знаний
Современные методики
Мы используем новейшие и уникальные методики, что позволяет установить истину даже в особо сложных исследованиях 
Система контроля качества
Наши экспертные заключения перед отправкой в суд проходят проверку на соответствие стандартам качества
Адекватная стоимость
Мы устанавливаем справедливые цены, соответствующие компетенции наших экспертов 
Высокая скорость работы
Средний срок производства экспертизы в нашей организации составляет 5 дней.
Информация и заказ экспертиз
Любую информацию по экспертизам можно получить с 9:00 до 18:00 по телефонам: 
Омский офис: 8(3812) 49-24-12, 8-913-159-18-10
644119, г. Омск,ул. Степанца,10/4, офис 57
644119, г. Омск, ул. Перелета, 20

Новосибирский офис: 8(383) 239-39-91, 8(383) 223-28-93; 
630099, г. Новосибирск,ул. М. Горького, д. 64, офис 16;

Почта: expertiza.sud@yandex.ru
Сайт: www.omsksudexpert.ru


02.03.2015

Источник: ООО "Бюро судебных экспертиз"

Некоторые приемы опроса свидетелей, дающих ложные показания

Постановка уточняющих вопросов. 
Практика судебных заседаний показывает, что никто из лжесвидетелей, даже прошедший подробный инструктаж, способен удержать в памяти все заранее оговоренные обстоятельства дела. Поэтому правильно сформулированные уточняющие вопросы всегда «сломают» показания лжесвидетеля.
Например, по делу о пожаре среди уточняющих вопросов можно посоветовать следующие:
— скажите, какого цвета дом у потерпевшего?
— сколько было пожарных машин, сотрудников МЧС, опишите последовательность их действий на месте пожара?
— какая была погода в день пожара?
— останавливалась ли на месте пожара машина «скорой помощи»?
— через какой промежуток времени приехали сотрудники МЧС?
— нарисуйте, пожалуйста, положение автомобилей МЧС на месте пожара;
— опишите Ваш обычный рабочий день: куда, и в каком часу Вы едите, каким транспортом пользуетесь, когда обеденный перерыв, когда возвращаетесь с работы?
— опишите день, когда Вы стали очевидцем пожара?
4. Использование результатов наблюдения за поведением свидетеля до судебного заседания
Очевидно, что основной «выход» лжесвидетеля состоится в зале судебного заседания. Поэтому адвокаты и истцы не особо маскируют свою связь с лжесвидетелем, подъезжая к зданию судебного заседания и общаясь в коридорах суда. Данные моменты нужно использовать для разоблачения лжесвидетелей.
Можно применять фотосъемку, при которой фиксируется момент приезда к зданию суда лжесвидетелей, страхователей и адвокатов на одном автомобиле, моменты их доверительного общения до судебного заседания.
В ходе допроса лжесвидетеля можно задать следующие вопросы:
— Вы знаете, как зовут страхователя и его представителя?
— как Вы объясните тот факт, что Вы приехали в суд на личном автомобиле страхователя?
— сообщите суду, как Вы договорились о встрече со страхователем до суда, как условились о том, куда ему подъехать?
— страхователь подъехал к Вам домой?
— откуда он знал Ваш адрес?
— Вы договорились о встрече по телефону, откуда страхователь узнал его номер?
— как страхователь обращался к Вам по телефону, как называли его Вы?
— Вы по-прежнему утверждаете, что не знакомы со страхователем и его адвокатом?
Успешный допрос и развенчание истинности показаний лжесвидетеля вызовет негативное отношение суда к позиции страхователя и применяемым обманным приемам и, наоборот, вызовет доверие к правомерности позиции страховщика. Возможно, данный факт станет решающим при вынесении судом решения по делу.
Ассоциация страховой безопасности РФ — www.asbrf.ru предлагает страховщикам методики выявления, расследования и доказывания случаев страхового мошенничества.


26.02.2015

Автор: к.ю.н. Алгазин А.И.

 

Мошенничество в личном страховании — криминалистический анализ способа совершения

Страховое мошенничество — это разновидность мошенничества, характеризуемое совершением преступлений в отношении материальных интересов страховых компаний, путем инсценировок и (или) документальной фальсификации страховых случаев с целью незаконного получения страховой выплаты.
Страховое мошенничество совершается во всех видах страхования, в сфере личного страхования (страхования жизни, несчастных случаев, утраты трудоспособности) способы совершения страхового мошенничества обладают своей спецификой, определяемой, прежде всего, видом страхования.
Основное отличие страхового мошенничества от других видов хищений чужого имущества, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием, заключается в том, что действия мошенников имеют вид реальных страховых правоотношений, с заключением договора страхования и страховым случаем.
Нередко, с целью извлечения большей финансовой выгоды, используя отсутствие у страховых компаний единой базы заключенных договоров страхования и заявленных страховых случаев (в отличии, например, от Бюро кредитных историй, имеющихся в банковской сфере), мошенники заключает несколько договоров страхования в разных страховых компаниях, где объектом страхование выступает одно и то же застрахованное лицо.
Многократное страхование используется страховыми мошенниками также для обеспечения более эффективного осуществления финала инсценировки страхового события: чем больше страховщиков, тем больше шансов получить страховое возмещение.
При этом мошенники в нарушение требований ГК РФ и правил страхования умышленное не сообщают ни в одной компании о наличии других договоров страхования, с целью избежать подозрений в планируемом страховом мошенничестве, пресечения их действий службой безопасности страховщика и дальнейшего уголовного преследования.
Для страховых компаний заключение нескольких договоров страхования в отношении одного и того же объекта или лица является классическим признаком планируемого страхового мошенничества по следующим основаниям.
Честные страхователи никогда не оплачивают несколько страховых премий в разных страховых компаниях, что является достаточно затратным, как в денежном, так и во временном отношении. Обычно честные страхователи, желающие при наступлении страхового случая получить большую сумму просто изменяют условия типовых договоров страхования и доплачивают страховую премию у одного страховщика.
Выбор мошенниками страховых компаний, подготовка и совершение мошенничества зависит от различных факторов: наличие службы безопасности в страховой компании, наличие проверки клиентов на судимость, сроки и суммы выплат.
Страховые мошенничества в сфере личного страхования совершаются, как правило, группой лиц или ОПГ (организованной преступной группой) с распределением ролей: одни мошенники выступают в роли застрахованных лиц, другие в роли страхователей и выгодоприобретателей. В подобных преступных группах есть лица, отвечающие за подделку (фальсификацию) медицинских документов и юристы, отвечающие за правовое и судебное сопровождение. 
Подготовка к совершению мошенничества включает в себя подачу заявлений на страхование в различные компании, заключение договоров страхования от несчастных случаев, оплату страховых премий.
При этом мошенники, как правило, оплачивают страховую премию единовременно, без использования права на оплату в рассрочку, для обеспечения в последующем полной выплаты по страховому случаю.
Совершение мошенничества при страховании от несчастных случаев осуществляется тремя основными способами:
1. Фальсификация медицинских документов в сговоре с работником медицинского учреждения (врач совершает интеллектуальный подлог документов о травме и обращении в больницу, при переломах используются рентгеновские снимки других лиц).
2. Договоры страхования заключаются после реально полученной травмы, с утаиванием данной информации от страховщика на стадии заключения договора.
3. Застрахованное лицо умышленно причиняет себе вред здоровью после заключения договора страхования (особенно характерно для ранее судимых лиц, для которых умышленное членовредительство является способом уклонения от работы в местах лишения свободы).
Далее мошенники подают заявление о страховом случае с приложением всех документов согласно Правилам страхования. В основном, мошенники в личном страховании используют дистанционное общение со страховщиками, для уклонения застрахованного лица в проверочных процедурах страховщика (освидетельствовании, рентгене, медицинской экспертизе живого лица), путем направления заказных писем с документами.
Используя то обстоятельство, что мошенничество маскируется под гражданско-правовые отношения, страховые мошенники активно обращаются в судебные инстанции под вывеской «защиты прав потребителей». В этом случае в суд представляются ранее сфальсифицированные медицинские документы, сам мошенник в суд не является, а действует через представителей.


25.02.2015

Автор: Президент Ассоциации страховой безопасности РФ, к.ю.н. Алгазин А.И.