28 августа апелляционная инстанция Тульского областного суда оставила в силе решение Советского районного суда Тулы по уголовному делу в отношении двух страховых мошенников, которые пытались обманным путем получить в Тульском филиале Страховой компании «Согласие» страховые выплаты на общую сумму более 900 тыс. рублей. 
Они были осуждены на 400 и 390 часов принудительных работ. Таким образом, обвинительный приговор вступил в законную силу.

В январе 2012 года от двух страхователей в Тульский филиал Страховой компании «Согласие» поступили заявления о наступлении страховых событий в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 января 2012 г. в Туле на Одоевском шоссе.

В ходе осмотра поврежденных транспортных средств было установлено несоответствие элементов транспортного средства, сфотографированных при заключении договора страхования и после ДТП. По данному факту было подано заявление в правоохранительные органы для проведения проверки, по результатам которой было возбуждено уголовное дело и впоследствии передано в суд.

По словам Александра Скворцова, директора филиала СК «Согласие», вступление в законную силу обвинительного приговора страховым мошенникам — очередной успех филиала по судебному преследованию страхового мошенничества. Ранее обвинительный приговор в отношение страхового мошенника-военнослужащего вынес Военный суд Тульского гарнизона. Судом апелляционной инстанции данный обвинительный приговор также был оставлен без изменения.

Специфика преступности в сфере страхования в России за последние два года характеризовалась некоторыми серьезными изменениями.
Среди положительных аспектов можно назвать новеллы уголовного законодательства России, выделившие мошенничество в сфере страхования в отдельный состав преступления и повысили в некоторой мере эффективность следственной и судебной практики в отношении страховых мошенников.
Отрицательным явлением стал массовый переход страховых мошенников в суды «под дымовой завесой» новшеств в сфере законодательства о защите прав потребителей. При этом интересы мошенников переросли от банальных случаев инсценировок страховых событий, к профессиональному конвейеру по созданию общественных объединений, специализированных сайтов и так называемому «исковому» мошенничеству.
Так, если раньше основными страховыми мошенниками в сфере автострахования были ранее судимые лица, перекупщики автомобилей, работники СТО, то теперь на их место приходят сотрудники оценочных и экспертных бюро, адвокаты и правозащитники.
Страховые компании по всей России проигрывают 95% всех судебных процессов, попадая под штрафные санкции и неустойки как по реальным случаям нарушения прав потребителей в сфере страхования, так и по мошенническим претензиям.
Общее недовольство потребителей услугами в страховой сфере, привело к большому количеству внутренних мошенничеств, совершаемых штатными сотрудниками страховых компаний и страховыми посредниками, которые воспринимают страховую компанию как временное место работы.
Анализ практики работы страховых компаний по противодействию страховому мошенничеству на современном этапе позволяет сделать вывод о низкой эффективности ранее применяемых мер.
Уровень ежедневно причиняемых убытков экономической безопасности компаний, требует принятия новых, адекватных мер, разработке новых направлений и методик выявления и блокирования мошенничества.
Ассоциация страховой безопасности РФ предлагает страховщикам новейшие направления противодействия страховому и исковому мошенничеству:
— анализ бизнес-процессов страховой компании в различных видах страхования с подготовкой практических рекомендаций;
— изменение, дополнение и разработка Правил страхования с учетом судебной практики;
— проведение расследований и судебное сопровождение сложных страховых случаев;
— расследование случаев страхового мошенничества;
— все виды досудебных и судебных экспертиз по страховым случаям;
— проведение семинаров, тренингов по вопросам страховой безопасности, дистанционное обучение с выдачей сертификатов;
— реализация методических рекомендаций «Азбука страховой безопасности», издание — 2013 год, «Противодействие страховому мошенничеству — издание 2013 год».
Заявки и вопросы направляйте на ins.security@yandex.ru 
Сайт Ассоциации страховой безопасности РФ — www.asbrf.ru

Суд признал незаконным условие правил автокаско, обязывающее клиента доказать факт страхового события и предоставить соответствующую справку из компетентных органов. С «Ингосстраха», отказавшегося платить без справки, взыскали 50%-й штраф, неустойку и компенсацию морального вреда. 
Суд счел, что страховщик должен верить страхователю и без справки из компетентных органов.
Житель Липецка, застрахованный в «Ингосстрахе» по автокаско, обнаружил свой автомобиль поврежденным. Вызывать сотрудников полиции он не стал, а сразу обратился к страховщику за выплатой. Страховая компания попросила предоставить справку из компетентных органов, подтверждающую факт страхового события, а до ее получения отказалась выплачивать возмещение. Тогда гражданин направил страховщику претензию с требованием произвести выплату, несмотря на отсутствие справки. «Ингосстрах» не стал делать этого, и гражданин обратился в Липецкий районный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск страхователя и взыскал со страховщика выплату. Липецкий областной суд, куда «Ингосстрах» обратился с жалобой на это решение, оставил его в силе.

В своем решении областной суд указал, что страховщик, не плативший без справки, уклонялся от добровольного исполнения обязательств по договору. Основания освобождения компании от страхового возмещения перечислены в Гражданском кодексе , а «возможность освобождения страховщика от выплаты... в связи с несообщением о произошедшем событии в органы ГИБДД МВД РФ, законом не предусмотрена», — говорится в судебном решении. «Наличие в правилах страхования такого основания для отказа или освобождения от выплаты страхового возмещения, как непредставление страхователем… страховщику справки из органов внутренних дел, незаконно. Данное условие договора (правил) страхования ничтожно в соответствии со ст. 168 ГК РФ», — полагает суд. Помимо страховой выплаты, со страховщика взыскали неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы по закону о защите прав потребителей.

Британский финансовый регулятор (Financial Conduct Authority, FCA) обязал 13 банков выплатить около 1,3 млрд фунтов стерлингов ($2 млрд) в качестве компенсаций клиентам, которые пострадали от махинаций по страхованию пластиковых карт и хищения личных данных. Об этом сообщает FCA.

При активации пластиковых карт клиентам банков рекомендовалось купить у компании CPP Group страховку, при этом потребителей вводили в заблуждение относительно условий страхования или предоставляли неполную информацию о продукте. От неправомерных действий финансовых учреждений пострадали около 7 млн человек, которые приобрели 23 млн страховых полисов.