Сотрудники управления экономической безопасности УФСБ и следователи явились с обысками в петербургские офисы «Росгосстраха». Это связано с расследованием уголовного дела о незаконном обналичивании денежных средств, сообщает «Фонтанка.ру». На данный момент выявлено обналичивание денег на сумму около 7 млн р.
Уголовное дело возбуждено по статье 172 Уголовного кодекса — незаконная банковская деятельность. Неустановленные лица передавали крупные суммы по безналичным расчетам подставным компаниям, у которых были заключены фиктивные агентские договоры с «Росгосстрахом», сообщает «Фонтанка.ру» со ссылкой на собеседника в Следственном комитете. «Деньги, полученные от злоумышленников (якобы за выполнение неких услуг, никак не связанных со страхованием), переводились в «Росгосстрах» под видом выручки за якобы реализованные страховые полисы. В самом «Росгосстрахе» полисы позже продавались клиентам за реальные наличные деньги, которые бухгалтерски прикрывались безналичными переводами от агентов-«однодневок». Преступным доходом являлась процентная разница между суммой, переведенной по безналичному расчету, и ценой, по которой полисы продавались за купюры.
Кто в данной схеме является подозреваемым, свидетелем, потерпевшим, пока неизвестно.

«Следственные действия в офисе дирекции филиала ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и ЛО, проведенные Следственным комитетом прокуратуры РФ, были связаны с деятельностью одной из компаний-контрагентов страховщика. «Росгосстрах» со своей стороны оказывает правоохранительным органам необходимую помощь и поддержку», — заявили АСН в пресс-службе страховой компании.
У «Цюриха» украли данные об 1 млн клиентов в России3 
Преступники похитили данные более чем об 1 млн клиентов страховой компании «Цюрих». Мошенники пытаются найти покупателей на эту базу. В ней указаны адреса, места работы и мобильные телефоны людей, заключивших с «Цюрихом» договоры страхования с января 2012 г. по февраль 2013 г. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Гендиректор СК «Цюрих» Николай Клековкин не стал ни подтверждать, ни опровергать эту информацию. Он лишь заявил АСН, что компания расследует все события, когда безопасность подобных данных оказывается под угрозой, и уведомляет об этом правоохранительные органы.

Советский районный суд Рязанской области признал виновным жителя области, который вместе со своим знакомым застраховал неисправный автомобиль по полису каско в МСК «Страж», а затем инсценировал ДТП с целью получения выплаты.

В декабре 2009 г. мошенник нашел в Интернете сведения об автомобиле Ford Mondeo 2008 года выпуска, находящемся в неисправном состоянии, и по договоренности со знакомым решил оформить на него полис каско. Машина была поставлена на учет и зарегистрирована на имя знакомого. В страховую компанию на осмотр был предъявлен внешне похожий автомобиль, на который были установлены полученные государственные регистрационные знаки. Страховая сумма по полису составляла 750 тыс. р. В марте 2010 г. мужчина инсценировал ДТП с участием неисправного автомобиля, однако страховщик отказал в выплате. Тогда владелец автомобиля обратился в суд, который постановил взыскать со страховой компании 571,6 тыс. р. страхового возмещения. Этими деньгами мошенник и его знакомый распорядились по своему усмотрению.

Советский районный суд Рязанской области признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору). С учетом того, что осужденный полностью возместил ущерб, причиненный страховой компании, ему было назначено наказание в виде штрафа в 100 тыс. р. Об этом сообщает прокуратура Рязанской области.

Потерпевшая в ДТП, застрахованная в «РЕСО-Гарантии» по ОСАГО, обратилась в компанию за выплатой в рамках прямого возмещения убытков. Страховщик оценил ущерб и выплатил ей 45,2 тыс. р. Женщина не согласилась с таким размером выплаты. Она отремонтировала автомобиль у официального дилера и предъявила счет за ремонт страховщику с требованием доплатить разницу. Общая стоимость ремонта составила 109,5 тыс. р. Страховщик отказался доплачивать, и потерпевшая обратилась в суд.

Суд первой инстанции отказал ей в выплате. Он указал, что требование о взыскании возмещения без учета износа противоречит закону об ОСАГО. По мнению суда, представленные потерпевшей документы, подтверждающие фактически проведенный ремонт, не отражают средних сложившихся в соответствующем регионе цен на детали и не могут считаться надлежащим доказательством размера страхового возмещения. Согласно правилам ОСАГО, размер страховой выплаты должен определяться на основании независимой экспертизы, а не счета за ремонт, решил суд.

Однако коллегия судей Мосгорсуда отменила это решение. Согласно ст. 12 закона об ОСАГО, величина подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до страхового случая, говорится в судебном решении. Это и расходы на детали (определяемые с учетом износа), и расходы на оплату ремонтных работ, указал суд.

Согласно счету за ремонт, стоимость работ составила 40,8 тыс. р., а стоимость деталей — 68,7 тыс. р. Размер износа, определенный страховщиком, — 42,66%. Этот коэффициент суд применил к стоимости деталей согласно счету, получив 39,4 тыс. р. Общая сумма выплаты, подлежащей возмещению, по расчету суда составила 80,2 тыс. р. Поэтому суд обязал страховщика доплатить 35 тыс. р. разницы между этой суммой и уже произведенной выплатой.

Кроме того, суд взыскал со страховой компании в пользу потерпевшей штраф в 50% от суммы доплаты и 3 тыс. р. компенсации морального вреда.