Новости

Суд вновь выступил за страховую соцсправедливость

Суды двух инстанций сочли, что при досрочном погашении кредита клиент имеет право расторгнуть кредитный договор страхования и вернуть себе часть премии. Это не соответствует Гражданскому кодексу, однако суды исходили из «положений о справедливости гражданского договора». 

Разбирательство началось с претензий Роспотребнадзора к правилам страховой компании «Кардиф» по страхованию заемщиков от несчастных случаев. В частности, ведомству не понравилось следующее положение правил:

«при досрочном расторжении Договора страхования, уплаченная Страхователем Страховая премия (страховые взносы), возврату не подлежат, однако Страховщик и Страхователь могут договориться об ином, указав это в дополнительном соглашении к Договору страхования».

Навязывание клиенту заключения дополнительного соглашения для расторжения договора и получения части премии Роспотребнадзор счел нарушением прав потребителя. Страховщик с таким решением не согласился и обратился в суд.

Однако суд не поддержал страховщика и пошел дальше Роспотребнадзора. В своем решении он указал, что, согласно закону о защите прав потребителей, гражданин имеет право досрочно отказаться от услуги. При этом заемщик, согласно статье 810 Гражданского кодекса, имеет право досрочно возвратить кредит. «Соответственно условия договора страхования взаимосвязанного с кредитованием должно содержать положение о расторжении договора страхования при досрочном погашении кредита или отсутствии необходимости у заемщика в страховании при кредитовании», — говорится в судебном решении (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Поэтому — «исходя из общих принципов гражданского права, положений о справедливости гражданского договора» — страховщик должен предоставлять страхователю, досрочно погасившему кредит, право выбора: расторгнуть договор страхования и получить обратно часть страховой премии, либо продолжить страхование, решил суд. Апелляция, куда страховщик обратился с жалобой, оставила этот вердикт в силе.


23.05.2014

Источник: АСН

Сам себе «автоюрист»

Инициированный страховщиком договор цессии признан ничтожным
Суд признал незаконной схему урегулирования убытков, призванную защитить «Росгосстрах» от исков по ОСАГО. Страховщик предлагал потерпевшему в ДТП выплатить оговоренную сумму в сжатые сроки — в обмен на переуступку права требования подконтрольному РГС индивидуальному предпринимателю. 
Применяемая «Росгосстрахом» в ОСАГО схема выплат — «быстро, но мало и без претензий» — не прошла испытания судами.
Потерпевший в ДТП решил обратиться за выплатой к своему страховщику ОСАГО — в «Росгосстрах» (РГС). В день обращения страховщик предложил гражданину подписать два документа — соглашение о размере возмещения и договор переуступки права требования (цессии) с ИП Играновой Н.А. Согласно договору цессии, гражданин передавал предпринимателю права требования к РГС по данному убытку в рамках закона об ОСАГО, «все иные права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты». Такой договор должен был лишить потерпевшего в ДТП возможности требовать со страховщика каких-либо дополнительных выплат, в том числе через суд.

Через пять дней после подписания этих документов РГС перечислил гражданину оговоренную сумму возмещения.

Однако получивший деньги автолюбитель решил обратиться к независимому эксперту. Эксперт оценил причиненный гражданину ущерб в сумму, которая оказалась больше полученной. Тогда потерпевший обратился в суд с требованием признать недействительным договор цессии и возместить ему недополученную часть возмещения.

Суд поддержал гражданина. Он счел, что соглашение о размере страховой выплаты, заключенное страховщиком с потерпевшим, является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям Гражданского кодекса и закона об ОСАГО. Размер подлежащего выплате возмещения не может быть ограничен до определения страховщиком размера причиненного ущерба, решил суд. Суд признал ничтожным и договор цессии, применив к нему ст. 168 Гражданского кодекса. Он счел, что потерпевший имеет право требовать с РГС выплату возмещения в полном объеме. Это решение оставила в силе судебная коллегия Мосгорсуда.


13.05.2014

Источник: АСН

Ассоциация страховой безопасности РФ в Баку проведет семинар по проблемам страхового мошенничества

В Баку 21 мая 2014 года состоится конференция, организованная Ассоциацией страховщиков Азербайджана, в которой примут участие крупнейшие страховые компании.
В качестве приглашенного эксперта по проблеме противодействия страховому мошенничеству выступит президент Ассоциации страховой безопасности РФ Алексей Алгазин.
В рамках выступления-семинара Алгазин А.И. расскажет о последних тенденциях страховой преступности, новых способах мошенничества и эффективных методах борьбы с ним.

08.05.2014

Источник: АСБ РФ

 

 

Экс-сотрудница СК «Альянс» осуждена за присвоение 1,7 млн р.

Серпуховский городской суд Московской области признал виновной заместителя директора агентства СК «РОСНО» в городе Серпухов в присвоении 1,7 млн р. Преступление было совершено в период с 1 апреля 2005 г. по 23 января 2007 г., а расследование этого дела продолжалось семь лет.

В обязанности женщины входило оформление страховых полисов и получение от клиентов наличных денег. В указанный период заместитель директора агентства не сдавала деньги в кассу агентства, а присваивала. Факты хищения были выявлены в 2007 г. в ходе проверки, проведенной службой безопасности страховщика.

Расследование показало, что действия сотрудницы носили умышленный и целенаправленный характер. Женщина была уволена из компании по статье Трудового кодекса в связи с утратой доверия. Материалы проверки были направлены в правоохранительные органы.

В отношении сотрудницы агентства было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст.160 УК РФ. Долгое время она оставалась безнаказанной в связи с приостановлением расследования, которое было возобновлено только в 2013 г., сообщает СК «Альянс».

Серпуховский городской суд Московской области приговорил женщину к трем годам и шести месяцам лишения свободы с возмещением страховой компании нанесенного ущерба.


29.04.2014

Источник: АСН

Жители Самары осуждены за мошенничество на сумму 15 млн р.

Жители Самары в 2009-2010 гг. составляли подложные документы о якобы совершенных авариях для получения выплат в ООО «Росгосстрах». Размер выплат по 17-ти ДТП варьировался от 218 тыс. до 1,7 млн р. Общая сумма ущерба, причиненного страховщику, составила 15 млн р.

В зависимости от роли каждого жители Самары признаны виновными в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах), а также ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 159.5 УК РФ (пособничество в мошенничестве в сфере страхования).

Самарский областной суд назначил Андрею Зызлаеву наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Алексей Зызлаев, Валентин Мастерков и Виталий Горбатенко осуждены на 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Амир Багаутдинов, Равиль Гибадуллин, Наталья Андреянова и Сергей Егоров были оштрафованы на 10 тыс. р., но освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Юрий Бакаенко, Сергей Григорян и Олег Ставкин были оштрафованы на 15 тыс. р. и также освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Об этом сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области.


29.04.2014

Источник: АСН