Сегодня на совещании у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова Банк России намерен предложить обязать страховщиков продавать электронную «автогражданку» с 1 июля 2015 г. Это следует из материалов к совещанию, оказавшихся в распоряжении АСН.
Банк России планирует модернизировать ОСАГО путем его перевода в электронный формат. 
Банк России планирует модернизировать ОСАГО путем его перевода в электронный формат.

Ранее представители ЦБ заявляли, что переход на электронное ОСАГО позволит решить проблемы с продажами полисов обязательной «автогражданки» в регионах. Однако речь тогда шла о законодательном введении возможности, а не обязанности страховщиков продавать электронное ОСАГО.

По словам президента Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игоря Юргенса, это предложение ЦБ пока не было внесено в Госдуму и находится на стадии обсуждения. «Было бы замечательно, если бы к 1 июля 2015 г. были готовы все системы IT, необходимые для запуска в работу этой поправки. Но это вряд ли реально», — говорит он. 

Большая часть опрошенных АСН представителей страхового рынка тоже настроена скептически.

«Возможность продажи ОСАГО в электронном виде упирается в многочисленные вопросы работы IT», — говорит вице-президент «Ингосстраха» Илья Соломатин. Он отмечает, что среди этих вопросов — обеспечение возможности проверки госавтоинспекцией электронного полиса ОСАГО. Нужна общая база проданных полисов ОСАГО, и нужно предоставить возможность контроля за ней Банку России, говорит Илья Соломатин. «Ожидать, что эти вопросы удастся решить к 1 июля 2015 г., на мой взгляд, излишне оптимистично», — полагает он.

Директор департамента прямых продаж «Согласия» Роман Пронин называет также ряд проблем в законодательстве, которые предстоит решить для введения обязательного для страховщиков электронного ОСАГО. Они касаются наличия у страхователя усиленной квалифицированной электронной подписи и требования к страховой компании хранить копии документов страхователя.

«Подготовка к продажам электронного ОСАГО — вопрос инфраструктурный, — говорит заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов — Как инспектор ГИБДД проверит наличие у водителя электронного полиса ОСАГО там, где нет интернета? Как водитель сможет узнать, есть ли у второго участника ДТП полис ОСАГО, если захочет воспользоваться Европротоколом? Ответы на эти вопросы, наверное, со временем появятся. Но если запустить это новшество преждевременно, то к нынешним проблемам ОСАГО добавится еще и сумбур с электронными полисами. А это вызовет лишь дополнительное раздражение у граждан».

Суды двух инстанций сочли незаконной практику страховщика ОСАГО направлять потерпевшего в ДТП с заявлением об убытке за сотни километров от места обращения.

Закон не дает страховщику ОСАГО права определять, в какое именно подразделение должен обратиться тот или иной потерпевший, решил суд.
Жительница Саранска попыталась обратиться за выплатой по ОСАГО в компанию виновника ДТП — «Росгосстрах». Принять заявление в Саранске у нее отказались и направили в г. Краснослободск (расстояние — 113 км.). Гражданка с этим не согласилась и обратилась в райсуд с иском о «возложении обязанности принятия заявления о выплате страхового возмещения и проведения осмотра автомобиля». Она полагала, что поведение страховщика противоречит закону об ОСАГО и нарушает права потребителя.

Октябрьский районный суд Саранска признал требования гражданки законными. В своем решении он отметил, что страховщик принимает заявления о выплате в двух местах: региональном центре урегулирования убытков в Саранске и в пункте урегулирования убытков в Краснослободске. При этом внутренним приказом «Росгосстраха» установлено, что потерпевший в ДТП, не являющийся клиентом этой компании по ОСАГО, может обратиться только в пункт урегулирования убытков в Краснослободске.

Региональный центр урегулирования убытков в Саранске принимает заявления только от потерпевших, являющихся клиентами «Росгосстраха», — то есть только в рамках прямого урегулирования убытков. Однако закон не дает страховщику права по своему усмотрению определять, в какое именно его подразделение должен обратиться тот или иной потерпевший, указал суд.

Поэтому «потерпевший имеет право обратиться с требованием о возмещении причиненного ему вреда в любое подразделение страховщика, имеющееся в том субъекте Российской Федерации, где он проживает, или где произошло дорожно-транспортное происшествие», — решил суд. Страховщика обязали принять заявление гражданки в Саранске и компенсировать ей 1,5 тыс. р. морального вреда. На днях это решение было оставлено в силе Верховным судом Республики Мордовия.

Сотрудники правоохранительных органов установили, что 30-летняя жительница Москвы присваивала взносы, полученные по договорам страхования. Ущерб от ее действий составил около 1 млн р. В полицию с заявлением 26 марта обратился заместитель генерального директора одной из столичных страховых компаний, расположенной в Нагорном проезде. Он рассказал, что в период с сентября 2012 г. по 31 декабря 2013 г. сотрудница их фирмы, используя свое служебное положение, заключала договоры страхования с гражданами, а затем присваивала полученные от клиентов деньги. Всего было установлено 87 эпизодов совершения преступных действий. 18 апреля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УВД по Центральному административному округу (ЦАО) Москвы задержали подозреваемую. В отношении женщины возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Избрана мера пресечения — подписка о невыезде, сообщает пресс-служба УВД по ЦАО.

23.04.2014

Житель Ставропольского края застраховал в компании «ВТБ Страхование» автомобиль BMW 740 на 3,8 млн р., а спустя месяц заявил в правоохранительные органы о краже иномарки. В ходе проверки выяснилось, что на предстраховой осмотр был представлен автомобиль такой же марки, но с другими регистрационными номерами.

В феврале 2014 г. мужчине было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления) и ч. 3 ст. 159.5 (мошенничество в сфере страхования) УК РФ. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд, сообщает «ВТБ Страхование».